×
Ir para o conteúdo

MediaLight vs. Lumadoodle: Principais diferenças

Caro MediaLight:

Acabei de encontrar seu site. Estou vindo de um Lumadoodle que danifiquei quando me mudei para um novo apartamento. Existe uma razão pela qual suas luzes custam mais? Como você pode me mostrar dados reais?

Amrit S.

Oi Amrit.

Obrigado pela sua mensagem e peço desculpa pela demora na resposta. Nós ouvimos muito essa pergunta. Normalmente respondo com uma pergunta minha:

Você está economizando dinheiro se comprar um produto que não faz o que deveria?

Fazemos luzes de viés de baixo custo que custam aproximadamente o mesmo que Lumadoodle, enquanto oferecemos precisão de nível profissional, garantia mais longa e mais opções de conectividade. 

Então, se você está procurando fazer uma comparação mais apropriada, eu compararia o Lumadoodle com o novo Iluminação polarizada LX1 da mesma equipe MediaLight.

Há muito mais para fazer uma luz de polarização precisa do que pegar uma faixa de LED de acampamento de baixo CRI (apenas 75 Ra), "removendo o tubo de plástico e colocando um adesivo na parte de trás", como Lumadoodle gostaria que você acreditasse.

Se você não quiser impactar negativamente a imagem da TV, então existem padrões para CRI (Índice de Renderização de Cores), cromaticidade e distribuição de potência espectral da luz ambiente que devem ser seguidos. 

Nossa empresa passou sete anos aprimorando a precisão e os recursos de nossos produtos, enquanto os deles não melhoraram em nada, e sabemos que ainda há espaço para melhorias, por isso estamos sempre trabalhando na próxima iteração. É por isso que os produtos MediaLight são usados ​​por profissionais de vídeo em praticamente todos os estúdios e instalações de pós-produção. 

Escusado será dizer, mas não estamos de forma alguma associados a Lumadoodle, Govee, Antec, Zabiki ou qualquer outra pessoa. No entanto, o que se segue evita opiniões e centra-se nos dados espectrofotométricos e no desenho físico. 

Mas, voltando à sua pergunta. Eu queria ser capaz de enviar uma resposta exaustiva com real dados, então acabei de solicitar uma nova unidade Lumadoodle e medi-la em um Sekonic C7000.

Primeiro, vamos tirar as tiras de suas respectivas embalagens e olhar para o Lumadoodle ao lado de um MediaLight. A primeira coisa que você notará é que o MediaLight tem mais LEDs. Uma tira Lumadoodle de 5m tem 90 LEDs. Um MediaLight do mesmo comprimento possui 150 LEDs. Existem 66.66% mais LEDs no MediaLight por metro. 

Comparando Lumadoodle e MediaLight 
Densidade LED

 

Os chips no MediaLight custariam 66% mais com base na quantidade de LEDs, mesmo se os chips SMD de menor rendimento e maior precisão não custassem mais para fabricar. O fato é que eles custam finalmente 20 vezes mais por LED. 

Comparando a qualidade do LED de luz de polarização

Em primeiro lugar, deixe-me apenas dizer que esta não é uma comparação comparativa.

MediaLight é projetado por profissionais da ciência da imagem e Lumadoodle não é. O MediaLight contém chips personalizados Colorgrade Mk2 e o Lumadoodle não. Isso não é para criticar as pessoas que trabalham lá, pois são pessoas muito legais, simplesmente não consideram a qualidade da imagem na construção de seus produtos e são muito honestos sobre isso. Preferimos isso a empresas que também vendem LEDs de baixa qualidade, mas afirmam ser precisas. 

Testei um Lumadoodle há alguns anos e presumi, como acontece com muita tecnologia, que teria havido melhorias incrementais desde então. Na realidade, o CRI (índice de reprodução de cor) ainda é muito baixo, embora a tecnologia LED tenha avançado significativamente nos últimos 5 anos.

Índice de Renderização de Cor Lumadoodle (CRI) = 76.3 Ra (deficiente)
Índice de renderização de cor MediaLight (CRI) ≥ 98 Ra 

Em contraste, o primeiro (teste pós-beta) MediaLight vendido em 2015 apresentou um CRI de 91 (agora 98-99 Ra). Mas, mesmo o MediaLight de 2015 teve um CRI muito maior do que o Lumadoodle de hoje.

A nova faixa mediu mais quente do que a anterior, para o qual você ainda pode ver minhas medidas aqui de 2017, mas ainda razoavelmente próximo ao CCT anunciado de 6000K (em comparação ao padrão de referência de 6500K). 

O que eu quero dizer razoavelmente Fechar?

O mundo da iluminação polarizada é o Velho Oeste. Existem padrões industriais muito rígidos, mas poucos parecem segui-los.

Enviamos nossos produtos para certificação independente pela ISF, enquanto a maioria das empresas simplesmente imprime "6500K" na embalagem, ou "branco puro" ou "branco verdadeiro". Certa vez, comprei um para testar que dizia "branco feliz" na embalagem. 😁

Dois dos piores criminosos, porém, foram Vansky e Antec. Eles eram tão ruins que doíam ao usá-los. Se você já entrou em uma escada ou deck de estacionamento com luzes ruins e ruins, você sabe o que quero dizer. 

Luzes de viés Vansky alegou uma temperatura de cor de 6500 K em seu site, mas medido em quase 20,000K

Iluminação Antec Bias disseram que suas luzes foram "precisamente calibradas para 6500K" em seu site, mas eles medido em 54,000K.  Não ia adoçar, eles eram horríveis. 

Completando esta introdução, zabiki e Iluminação Halo Bias também eram muito ruins por si só, mas, felizmente, eles já fecharam as portas, então não preciso mais revisá-los.

Portanto, a resposta curta é que custa mais construir o MediaLight devido ao fato de haver mais LEDs, que são de maior qualidade - construídos de acordo com "padrões de referência" exatos, além de um monte de outros componentes que você precisa para fazer uma faixa de LED um luz de polarização totalmente funcional:

  • CRI de ≥98 em vez de 76 (as luzes de polarização devem ser um mínimo absoluto de 90)
  • Tolerâncias mais restritas de binning (dentro de 50K de 6500K)
  • Construção de PCB de cobre puro
  • Muitos extras que você precisa comprar separadamente com outras luzes (por exemplo, dimmer e remoto, adaptador, botão liga / desliga, cabo de extensão, clipes de roteamento de fio). 
  • Eu mencionei 66.66% a mais de LEDs por tira?

I promessa que vou entrar nos dados fotométricos brutos em breve. Mas antes de fazer isso, existe uma parte confusa da marca Lumadoodle que causa muita confusão e que resulta em muitos e-mails e bate-papos na web para mim. 

Eu não testei o Lumadoodle Pro porque se eles ficarem felizes em publicar uma especificação que é ainda pior do que suas luzes brancas, isso é bom o suficiente para mim. De qualquer forma, se você aprender apenas uma coisa com este e-mail: "luzes de polarização de mudança de cor e acuidade de cor não combinam

Todas as tiras MediaLight são simuladas em branco D65. Eles não mudam de cor. 

Portanto, nossa comparação é entre o MediaLight Mk2 e o Lumadoodle branco.

Aqui estão os dados brutos em formato .csv para medições de ambas as faixas de luz tiradas com um Sekonic C7000 de um cartão cinza 18% em uma sala pintada com tinta Munsell N8. (Você deve ter visto nossa esfera de integração em outras páginas. Nós a usamos para testar LEDs, lâmpadas e cabeçotes individuais, não tiras montadas). 

MediaLight Mk2 (.csv)
Lumadoodle (.csv)

As medições acima foram feitas com tiras de LED de 1m de comprimento. 

Comparando os recursos do MediaLight e do Lumadoodle

  • MediaLight inclui um dimmer. Lumadoodle não inclui um dimmer para seu modelo branco (a iluminação de viés deve ser branca D65, então é isso que estamos comparando), mas você pode comprar um por aproximadamente $ 12
  • O MediaLight inclui um botão liga / desliga. Lumadoodle não. Se a porta USB da sua TV não desligar com a TV, você será instruído a desconectá-la. 
  • O dimmer e remoto da MediaLight funciona com controle remoto Harmony ou controles remotos universais IR, Lumadoodle não inclui um dimmer e a unidade disponível para venda não é compatível com o controle remoto universal IR Harmony. 
  • O MediaLight usa PCB de cobre puro (imerso em liga) para maior condutividade e capacidade de dissipação de calor, o Lumadoodle não.
  • O MediaLight inclui um adaptador (apenas na América do Norte), o Lumadoodle não. 
  • O MediaLight inclui uma garantia de 5 anos e a garantia da Lumadoodle é de 1 ano.
  • O MediaLight não muda as cores e a Lumadoodle faz um modelo com cores diferentes. Se você quiser mudar as cores, Lumadoodle é a melhor escolha. No entanto, as luzes que mudam de cor afetam negativamente a imagem na tela para uma visualização com cores críticas. Como resultado, o MediaLight não os oferece. 
  • A MediaLight é certificada quanto à precisão pela Imaging Science Foundation e projetada para exceder os padrões SMPTE de luz ambiente para ambientes de vídeo com cores críticas. Lumadoodle está razoavelmente perto para o seu alvos declarados de 6000K e 76 Ra, mas esses não são padrões de referência.

Características de Iluminação

    • Os LEDs MediaLight são simulados D65 (6500K com o Δuv de 003 - o Δuv de luz solar reconstituída, de acordo com o iluminante padrão CIE D65) com índice de reprodução de cor ultra-alto (CRI) de ≥ 98 Ra. As coordenadas de cromaticidade são notavelmente próximas do padrão x = 0.3127, y = 0.329.

    • Lumadoodle anuncia uma temperatura mais baixa de 6000K (em algumas páginas) e nossas medições confirmam isso. Eles são mais quentes do que 6500 K (cerca de 5600 K para esta amostra). O índice de reprodução de cor de Lumadoodle de 76 está abaixo do SMPTE-recomendado valor mínimo de 90 Ra.
Objetivamente falando, as luzes CRI mais altas são mais precisas do que as luzes CRI baixas e 76 está abaixo do limite para uma reprodução de imagem precisa.  
    • MediaLight tem um valor R9 (vermelho escuro) de ≥ 97. Lumadoodle tem um valor R9 negativo. Isso significa que Lumadoodle não tem vermelho profundo em seu espectro, pelo menos não em relação às outras cores do espectro.
      • A luz vermelha profunda (R9) é importante para tons de pele precisos devido ao fluxo sanguíneo sob nossa pele. (Isso é importante mesmo com uma tela transmissiva, mesmo que o impacto seja invertido). Também explica por que as luzes tendem a ter um tom verde / azul em comparação com as luzes CRI altas. A luz compreende picos azuis e amarelos.

      Distribuição de energia espectral e CRI de MediaLight Mk2

      Distribuição Espectral de Energia e CRI de Lumadoodle

      Pode ser um desafio visualizar a diferença entre as distribuições de potência espectral de duas fontes de luz, então vamos sobrepor os gráficos. A distribuição de energia espectral para o Lumadoodle é sobreposta na frente do MediaLight Mk2. O Lumadoodle aparece como um branco translúcido com uma borda preta e o MediaLight Mk2 aparece em cores. 

      Vemos que Lumadoodle cria branco combinando fósforos amarelos (fósforos com comprimento de onda de pico de 580 nm) com um emissor azul. Não há pico vermelho ou verde na amostra Lumadoodle (você pode fazer luz branca de baixo CRI combinando duas cores de luz - amarelo e azul).  

      Você pode ver os picos verdes e vermelhos separados para o MediaLight Mk2 e as cores que parecem mais em negrito no gráfico representam as cores que faltam no espectro Lumadoodle. O "topo da montanha" branco representa o nível de energia de pico dos fósforos amarelos no Lumadoodle.  

      O MediaLight não contém um pico amarelo, pois uma combinação de fósforos verdes e vermelhos de banda larga e estreita são combinados com o emissor azul para dar ao MediaLight Mk2 SPD uma forma mais próxima de D65, ou "D65 simulado".

        Conclusões

        Embora essa comparação venha de seu concorrente, ao contrário de alguns produtos no mercado, a Lumadoodle não afirma ser projetada para ser precisa e o preço é inferior ao preço do MediaLight, embora não seja necessariamente inferior às tiras de LED similares. Compare isso com empresas que prometem mais do que entregam. Eles estão prometendo CRI de 76 e é isso que você ganha.

        O custo é certamente um fator e mesmo as melhores luzes de viés não salvam uma TV ruim com as configurações erradas.

        Preferimos não vender para pessoas que não precisam ou querem precisão. Existem muito mais pessoas usando TVs diretamente fora da caixa do que pessoas que calibram seus monitores. 

        Esperamos, no entanto, ter mostrado por que nossos produtos custam mais para fabricar, para que você possa decidir qual é o produto certo para você.

        Aqui estão os fundadores da Lumadoodle falando sobre seus produtos de iluminação polarizada e como eles têm um foco diferente. Isso não é incomum. A maioria dos LEDs vendidos como luzes de polarização são tiras de LED comuns projetadas para vários fins, como luzes de barracas.

        Nossas luzes dariam péssimas luzes para barracas, mas são luzes de polarização excepcionais. No entanto, existem situações em que a precisão não importa muito e pagar pela precisão não vale o custo adicional. Você nunca deve comprar algo que custe mais do que você deseja pagar por recursos de que não precisa. 

        Se você calibrar sua TV, as luzes imprecisas a descalibram da perspectiva do espectador. As diferenças perceptivas entre a cromaticidade e a renderização de cores do MediaLight e do Lumadoodle são, na maioria dos casos, muito mais extremas do que os ajustes que você fará em sua tela e, como as luzes fornecem a referência visual do ponto branco, percebem mudanças na temperatura da cor e a tonalidade corresponderá a essa diferença. 

        Se a luz ambiente em um ambiente de visualização for muito quente e tiver um Δuv muito alto, ela parecerá mais verde e mais quente do que a luz D65 simulada. Como resultado, uma TV parecerá mais magenta e mais fria do que a D65, mesmo quando tiver sido calibrada. 

        E mesmo sem a diferença de precisão, há outras coisas que você gostaria de adicionar ao Lumadoodle para torná-lo uma comparação comparativa com base no preço. Esses itens incluem um controle remoto, um dimmer (luzes de polarização devem ser definido para 10% do brilho máximo da tela, então você precisa de um dimmer) adaptador AC, um cabo de extensão, maior densidade de LED e um período de garantia muito mais longo. Adicionar acessórios fecha consideravelmente a diferença de preço. 

        A principal compensação é entre custo e precisão. Se você não obtiver a precisão de que precisa, provavelmente está pagando muito caro, apesar do preço mais baixo. E, se você não precisa de precisão, talvez seja melhor comprar um produto mais barato do que qualquer um dos produtos analisados ​​nesta página.

        Essa foi uma comparação interessante. Quais luzes você gostaria de ver medidas a seguir?